ESTUDIAMOS UNA NUEVA GENERACIÓN DE SOJA

Intacta RR2 produce un salto tecnológico que le da al productor mayor rendimiento, control más efectivo en insectos y malezas y mayor simplicidad operativa.

Por Ing. Agr. Ayelén Pez

volver a index
Siguiente

DESCRIPCIÓN DEL ENSAYO

Realizado en Campo Andino - Provincia de Santa Fe
Campaña 2014-15

Este ensayo se realizó con el fin de comparar los materiales NA 5509 con Ipro 5419 en los materiales del grupo 5 y los materiales NS 6448 y DM 6.2 entre los materiales del grupo 6.

Los productores tenían la incertidumbre de cuáles serían los resultados comparativos con respecto a materiales de punta de cada zona y para ellos se realizó este ensayo, donde cada grupo fue sembrado y cosechado en su fecha optima bajo la recomendación de densidad de siembra de cada material.

El ensayo se realizó en la localidad de Campo Andino con el productor Schminke y el cultivo siempre tuvo muy buenas precipitaciones.

Comparación de los materiales de soja NA 5509 y 5419 IPRO

Pre siembra

Se roturó el suelo con arado en primavera y se realizó un barbecho químico con glifosato 48% (2 lts/ha antes de la siembra).

Siembra

Fecha de siembra: 26-11-2014. Distancia entre surcos: 52 cm. Semillas por metro: 13,5 semillas en la 5419 y 22 semillas por metro en la 5509. Se inoculó y no se fertilizó a la siembra ni durante el cultivo.

Tratamientos post siembra
  • Se aplicó 1,6 kg de Ultra Max a mediados de diciembre. Con poca presencia de malezas complicadas.
  • Se aplicó en la soja 5509 dos veces 150 cc de bifentrin en enero y febrero en la soja NA5509.
  • Se aplicó 85 grs de Starkle y 300 cc de Race en febrero en ambos materiales.
  • Se realizó una nueva aplicación de 300cc Race en marzo.

Comparación de los materiales NS 6448 y 6211

Pre siembra

Se realizaron los barbechos químicos en primavera y pre siembra con residuales.

Siembra

Fecha de siembra: 15-12-2014. Distancia entre surcos: 52 cm. Semillas por metro: 26 semillas en ambos cultivares. Se inoculó y no se fertilizó a la siembra ni dentro del cultivo.

Tratamientos post siembra
  • Se aplicó 150cc de bifentrin en enero y febrero en la soja NS 6448.
  • Se aplico 85 grs de Starkle con 300 cc de Race en marzo.

Análisis de los resultados

Cuadro de rendimientos según cosecha manual y monitor de rendimiento del productor

ver cuadro

Conclusiones
  • Según se puede observar en la tabla de resultados la soja Ipro 5419 fue la que obtuvo el mayor rendimiento por medio de las dos formas de medición de cosecha (manual y monitor de rendimiento de la cosechadora) en el grupo de madurez 5.
  • Cabe aclarar que en la forma manual lo que se hizo fue tomar tres muestras de un metro cuadrados cada una en cada variedad y cuando esto se hace de forma manual siempre se tiende a tomar muestras con alta carga. Pero luego de la evaluación numérica se puede ver que los porcentajes se relacionan con los que el productor midió al momento de la cosecha con el monitor de rendimiento.
  • En el grupo de madurez fisiológica 6 la variedad que mayor rendimiento obtuvo fue la variedad 6448.
  • Comparando las sojas Intactas del ensayo (aunque con distintos grupos de madurez) se puede observar que en la medición manual la soja 5419 Ipro obtuvo un 39,1% más de rendimiento que la DM 6.2.
  • En la medición con el monitor de rendimiento obtuvo un 44,95% la 5419 Ipro con respecto a la DM6.2 cuando comparamos los rendimientos de las sojas intactas.
Análisis del número del número de semillas por vainas según variedad
Variedad Semillas/Vaina
  2 3
NA 5509 45,24% 54,76%
IPRO 5419 12% 88,10%
NS 6448 46,80% 53,20%
DM 6.2 37,30% 62,70%
  • Se puede observar que las variedades que no son Intactas (5509 y 6448) tienen un porcentaje de relación de vainas con 2 y 3 granos por vainas muy parecidos. Rondan en el 50%.
  • En las variedades intactas (5419 y 6.2) hay una variación en el porcentaje de 2 y 3 semillas por vaina, pero es mucho más notorio en la variedad 5419 que en la 6.2. En donde la variedad 5419 tiene un alto porcentaje (88,1%) de vainas con 3 semillas.
  • Siguiente